
冠卓顧問-卓越運營|KPI體系|培訓體系|精益六西格瑪|5S管理|班組建設
“又到月底了,員工的月度績效考評又要做了,不知道誰又會來找我?唉!真傷腦筋。”Jack坐在辦公室的椅子上,滿臉愁容。作為制造部門的經理,2個月前正是他自己提出要對生產線員工做績效考評,而2個月后的今天,Jack對自己推行的績效考評正在一點兒一點兒地喪失信心。
每個月的5號,是一個被盼望的日子,在這天制造部員工上個月的績效考評結果將會被公布,每位員工將會知道自己這個月能拿到多少績效獎金。而對于制造部門的管理者們,5號卻是惡夢的開始。就在剛剛過去的5號,考評結果一公布,就立刻有很多員工不滿意,紛紛找組長們理論起來:“XXX上個月明明產量沒我高,憑什么給他A而給我B?”“我上個月天天加班,一天都沒休息,才是個C,XX請了4天假卻是B,為什么?”“憑什么給我打D,我哪里得罪你了?”“XXX經常遲到,卻每個月都是A,我從來不遲到,卻從沒拿過A。你說,我哪里做得不如他?”“你們打考評根本就是靠關系,一點兒公平性都沒有!”“再這樣下去,我也不來加班了,反正加不加班績效都一樣……”面對下屬的“猛烈炮火”,組長們招架無力,最后只得說:“這個考核是經理要做的,你們有意見找經理去。”于是“上訪者”們便憤憤不平地來到了Jack的經理辦公室,將同樣的問題再重復一遍。Jack則苦口婆心地安撫民心,軟硬兼施,直至口干舌燥,才算將民怨平息。眼看5號又快到了,Jack已經能夠預見到同樣的故事會再次發生:“唉!4號過后直接是6號該有多好!”
“再這么下去不是辦法,一定要找到解決的方法才行。”Jack決定主動出擊。先找幾個管理者開個會,聽聽大家的意見!四位組長到齊之后,大家開始各抒己見。小李說:“經理,要不別做績效考評了。當初你說分A、B、C、D績效等級是為了讓員工更好管理,但現在看起來員工更不把我們當回事兒了。”“是啊,不論我們評出什么樣的結果,總是有人不滿意,我們每次都會得罪一些人。”小周附和道。小顧補充道:“而且不僅僅得C和D的人不滿意,對得A的人也不好,他們會被別人認為跟我們有什么貓膩,被人在背后指指點點。”小李和小周立刻表示同意。Jack說:“不行,不能不做,考核績效一定是對的,我們只是沒找對方法而已。” 大家沉默了一會兒,這時組長里面最年長的老張說話了:“我有個辦法,不要評C、D等級了,就用兩個等級,B是一般,A是優秀。大家輪流做A,這樣公平一些。”“這個辦法好!能解決問題。”其他三位組長異口同聲地表示贊成。“好個屁!這是什么餿主意!這樣做跟原來有什么不一樣?不還是吃大鍋飯嗎?”Jack忍不住罵道。于是,組長們面面相覷,又陷入了沉默。Jack看大家再也提不出什么好建議,只得散會。
下班后,回家的路上,Jack一邊開車,一邊回憶起這幾個月發生的事。
三個月前,Jack通過層層面試進入這家工廠運營管理公司擔任制造部部門經理。這家工廠前身是一家有著20多年歷史的老國企,去年由于經營不善被外資收購,總經理也換成了總部派來的Thomas。記得在最終面試時Thomas問道:“制造部目前的管理很散漫,我需要一位魄力和能力兼備的管理者,將這個部門改頭換面。你覺得你需要多長時間?”“半年。”年輕氣盛的Jack自信滿滿。
上任后Jack才發現自己把問題想得太簡單了。別的不說,光看現場的5S管理水平就能得出結論這是個作坊,而不是車間。大多數員工不穿工作服,還有人上班時間不知去向,下班時反而準時打卡。現場隨處可見手套、工具和不明狀態的物料、半成品。印著5S宣傳口號的橫幅掛在墻上,與現場形成了醒目的對比。與現場相比,更讓Jack感到棘手的是這些管理者們。四個組長中,小顧、小周和小李是剛晉升為組長不久的新手,對管理是一知半解,而最年長且資深的組長老張,卻是個和氣生財的“老好人”。經過一番思考,Jack決定從績效考核先入手,讓組長們把人管起來。于是,Jack上網查了一些資料,做出了KPI量化考核體系方法,明確了A、B、C、D四個績效等級和人員比例,A占20%,B占35%,C占35%,D占10%,然后就風風火火地推行了起來。然后,就出現了開頭的那一幕。
眼看三個月就快過去了,剛推行就遇到了這么大的阻力,自己也已經是騎虎難下,接著推行,員工又要造反;放棄,對自己的威信是個很大的打擊,以后隊伍也沒法帶。想到這里,Jack不寒而栗。“不行,不能束手待斃,一定有解決的辦法,方法總比困難多,方法總比困難多……”Jack自言自語地念念有詞,這時他腦海里浮現出一個熟悉的身影……
(未完,待續)
責任編輯:凌晨三點半
聲明:制造中國文章---屬冠卓咨詢內部專家原創內容,代表個人觀點,授權于冠卓咨詢網站使用;如需轉載請保留原意并注明來源:冠卓咨詢。請尊重原創!
每個月的5號,是一個被盼望的日子,在這天制造部員工上個月的績效考評結果將會被公布,每位員工將會知道自己這個月能拿到多少績效獎金。而對于制造部門的管理者們,5號卻是惡夢的開始。就在剛剛過去的5號,考評結果一公布,就立刻有很多員工不滿意,紛紛找組長們理論起來:“XXX上個月明明產量沒我高,憑什么給他A而給我B?”“我上個月天天加班,一天都沒休息,才是個C,XX請了4天假卻是B,為什么?”“憑什么給我打D,我哪里得罪你了?”“XXX經常遲到,卻每個月都是A,我從來不遲到,卻從沒拿過A。你說,我哪里做得不如他?”“你們打考評根本就是靠關系,一點兒公平性都沒有!”“再這樣下去,我也不來加班了,反正加不加班績效都一樣……”面對下屬的“猛烈炮火”,組長們招架無力,最后只得說:“這個考核是經理要做的,你們有意見找經理去。”于是“上訪者”們便憤憤不平地來到了Jack的經理辦公室,將同樣的問題再重復一遍。Jack則苦口婆心地安撫民心,軟硬兼施,直至口干舌燥,才算將民怨平息。眼看5號又快到了,Jack已經能夠預見到同樣的故事會再次發生:“唉!4號過后直接是6號該有多好!”
“再這么下去不是辦法,一定要找到解決的方法才行。”Jack決定主動出擊。先找幾個管理者開個會,聽聽大家的意見!四位組長到齊之后,大家開始各抒己見。小李說:“經理,要不別做績效考評了。當初你說分A、B、C、D績效等級是為了讓員工更好管理,但現在看起來員工更不把我們當回事兒了。”“是啊,不論我們評出什么樣的結果,總是有人不滿意,我們每次都會得罪一些人。”小周附和道。小顧補充道:“而且不僅僅得C和D的人不滿意,對得A的人也不好,他們會被別人認為跟我們有什么貓膩,被人在背后指指點點。”小李和小周立刻表示同意。Jack說:“不行,不能不做,考核績效一定是對的,我們只是沒找對方法而已。” 大家沉默了一會兒,這時組長里面最年長的老張說話了:“我有個辦法,不要評C、D等級了,就用兩個等級,B是一般,A是優秀。大家輪流做A,這樣公平一些。”“這個辦法好!能解決問題。”其他三位組長異口同聲地表示贊成。“好個屁!這是什么餿主意!這樣做跟原來有什么不一樣?不還是吃大鍋飯嗎?”Jack忍不住罵道。于是,組長們面面相覷,又陷入了沉默。Jack看大家再也提不出什么好建議,只得散會。
下班后,回家的路上,Jack一邊開車,一邊回憶起這幾個月發生的事。
三個月前,Jack通過層層面試進入這家工廠運營管理公司擔任制造部部門經理。這家工廠前身是一家有著20多年歷史的老國企,去年由于經營不善被外資收購,總經理也換成了總部派來的Thomas。記得在最終面試時Thomas問道:“制造部目前的管理很散漫,我需要一位魄力和能力兼備的管理者,將這個部門改頭換面。你覺得你需要多長時間?”“半年。”年輕氣盛的Jack自信滿滿。
上任后Jack才發現自己把問題想得太簡單了。別的不說,光看現場的5S管理水平就能得出結論這是個作坊,而不是車間。大多數員工不穿工作服,還有人上班時間不知去向,下班時反而準時打卡。現場隨處可見手套、工具和不明狀態的物料、半成品。印著5S宣傳口號的橫幅掛在墻上,與現場形成了醒目的對比。與現場相比,更讓Jack感到棘手的是這些管理者們。四個組長中,小顧、小周和小李是剛晉升為組長不久的新手,對管理是一知半解,而最年長且資深的組長老張,卻是個和氣生財的“老好人”。經過一番思考,Jack決定從績效考核先入手,讓組長們把人管起來。于是,Jack上網查了一些資料,做出了KPI量化考核體系方法,明確了A、B、C、D四個績效等級和人員比例,A占20%,B占35%,C占35%,D占10%,然后就風風火火地推行了起來。然后,就出現了開頭的那一幕。
眼看三個月就快過去了,剛推行就遇到了這么大的阻力,自己也已經是騎虎難下,接著推行,員工又要造反;放棄,對自己的威信是個很大的打擊,以后隊伍也沒法帶。想到這里,Jack不寒而栗。“不行,不能束手待斃,一定有解決的辦法,方法總比困難多,方法總比困難多……”Jack自言自語地念念有詞,這時他腦海里浮現出一個熟悉的身影……
(未完,待續)
責任編輯:凌晨三點半
聲明:制造中國文章---屬冠卓咨詢內部專家原創內容,代表個人觀點,授權于冠卓咨詢網站使用;如需轉載請保留原意并注明來源:冠卓咨詢。請尊重原創!